Thursday, October 30, 2014

Dr. Peter Beter - Lettre Audio N° 11

Traduit de l’anglais par G. AKUÉ
Article Original: http://drpeterbeter.blogspot.com/2014/10/dr-peter-beter-audio-letter-11.html
Disponible en: [Anglais / English]
Voir / Télécharger: [PDF] [HTTPS PDF]

"AUDIO LETTER (R)" est une marque déposée de Audio Books Inc, une société du Texas, qui à l'origine a produit cet enregistrement sur bande. Reproduit sous licence libre accordée par Audio Books Inc."

Cet enregistrement est un produit de AUDIO BOOKS INC (Adresse 1981 actuelle: 1629 K Street, NW, Washington, DC 20006)

Bonjour, tout le monde, c'est le Dr Beter. Aujourd'hui, c'est le 24 Avril 1976, et ceci est ma LETTRE AUDIO (R) N° 11 mensuelle.

Cette année 1976 est bien sûr notre bicentenaire, le 200ème anniversaire de la fondation de notre pays bien-aimé. Il devrait y avoir un temps de réflexion sur notre patrimoine unique durement gagné et pour une célébration reconnaissante de celui-ci. 

Dans le même temps, il est normal que nous aussi regardions vers l'avenir et réfléchissions à notre future destinée et celle de nos confiants enfants. Mais de tous les côtés, nous, les Américains, sommes bombardés de propagande incitant à nous concentrer uniquement sur l'avenir sans garder à l'esprit les leçons du passé. Les programmes du bicentenaire et des articles traitant des premiers jours de notre nation gardent les projecteurs braqués étroitement sur la Révolution elle-même la plupart du temps, plutôt que sur la merveilleuse République libre qui fut le produit de cette Révolution. Ce n'est pas un hasard. Il est destiné à nous rendre plus progressivement révolutionnaire d’esprit afin de rendre la soi-disant "Seconde Révolution Américaine" promue par John D. Rockefeller III, de plus en plus acceptable pour nous.

Le sage premier Président de notre République, George Washington, nous a laissé avec des conseils dans son "Discours d'adieu" qui était si tourné vers l’avenir qu'il est encore valable aujourd'hui, et à maintes reprises il s'est référé à l'expérience comme, je cite: "la norme la plus sûre" qui permet de juger des mesures gouvernementales existantes et prévues. Cette situation contraste fortement avec l'approche qui est prêchée régulièrement par l'homme qui veut présider sur la fin de notre République libre, Nelson Rockefeller. Il n'arrête pas de dire, je cite: ". Oublions le passé et regardons vers l'avenir"

Vers quel genre d'avenir Nelson Rockefeller nous demande de regarder s’il n'a rien à avoir avec notre passé? C'est l'avenir qui a été énoncé dès 1924 par le père de Nelson et ses frères, John D. Rockefeller, Jr., dans un discours à un groupe d'étudiants. John Jr. a été cité par son avocat, son agent, et biographe Raymond B. Fosdick comme ayant dit à cette occasion, et je cite:

"Nous sommes debout ce soir sur le sommet de la montagne avec le monde étalé à nos pieds -- votre pays, votre pays, mon pays, celui de chacun d'entre nous - de sorte qu'il peut se passer qu’un jour, un certain jour les peuples de toutes les nations se tiendraient sur le sommet de la montagne ensemble et personne ne parlera de ‘mon pays’, mais nous parlerons de ‘notre monde’."

Alors, mes amis, la vraie question du destin de l'Amérique à laquelle nous sommes confrontés maintenant en est une qui nous a été imposée par les quatre Frères Rockefeller - David, Nelson, Laurance, et John D. III – poursuivant cet objectif énoncé par leur père. C’est essentiellement à la même question que le président Abraham Lincoln a eu à faire face, il y a un peu plus d'un siècle: si oui ou non les États-Unis d'Amérique devaient être détruits. La menace était alors une destruction par le démembrement et la fragmentation, et cela a été maitrisée par l'utilisation des pouvoirs fédéraux pour maintenir l'Union. La menace réside aujourd'hui à l'extrême opposé de la centralisation excessive du pouvoir, et cela ne peut être maitrisé que par la réaffirmation des pouvoirs individuels et de l'État et des droits en vertu de la CONSTITUTION.

Pour explorer le changement radical de direction dans la destinée de l'Amérique qui est complotée et manipulée par les quatre Frères Rockefeller et de leurs alliés, je veux parler aujourd'hui des trois thèmes suivants:

Sujet # 1 - Comment Les Individus Sont Réduits À Des Pions Sacrificiels Dans Le Programme Des Rockefeller Pour Protéger Et Faire Avancer Leurs Propres Intérêts.

Sujet # 2 - Comment Des Nations Sont Manoeuvrées Dans La Guerre Et La Destruction Dans Le Cadre De La Stratégie De Progrès Des Rockefeller.

Sujet # 3 - Comment Nous Sommes Poussés Et Dupés Dans Le Rejet De Notre Patrimoine De Liberté Pour Accepter La Dictature Des Rockefeller.


SUJET N ° 1

Comment les individus sont réduits à des pions sacrificiels dans le programme des Rockefeller pour protéger et faire avancer leurs propres intérêts.

Un des épisodes d’enlèvements le plus étrange et sensationnel de l'histoire a commencé le 4 Février 1974, quand une jeune femme nommée Patricia Hearst a été enlevée de son appartement à Berkeley, en Californie. Ses ravisseurs se sont vite identifiés comme un groupe radical appelé l'Armée de Libération Symbionaise, ou SLA (Symbionese Liberation Army). Ainsi a commencé un cauchemar d'exigences impossibles, d’enregistrements sonores, de publicité sans merci, de fusillades et de pression sans relâche dans les coulisses pour M. et Mme Randolph Hearst.

Le 3 Avril 1974, un enregistrement sur bande magnétique a annoncé une "nouvelle tournure" que Patty Hearst avait rejoint la SLA sous le nouveau nom de Tania, et quelques jours plus tard, Tania aida à dévaliser une banque comme pour prouver ce qu'elle a dit. Juste pour faire bonne mesure, quelques jours après que Tania ait été vu arrosant des balles d'un fusil automatique pour couvrir un membre de la SLA, William Harris, pendant qu’il sortait d'un magasin où il aurait été commettre un vol à l'étalage.

Bientôt, la SLA fut pratiquement exterminée dans la fusillade spectaculaire à Los Angeles, mais d’une façon ou d’une autre, Tania s’est retrouvée ailleurs en train de regarder tout cela à la télévision. Tania s’était échappée, et pour plus de 16 mois, en dépit d'une chasse à l'homme présumée à l'échelle nationale par le FBI, elle et ses compagnons de SLA William et Emily Harris auraient continué à échapper à la capture. Mais finalement le 18 Septembre 1975, la chasse à l'homme a soudainement pris fin aussi brusquement qu'elle avait commencé. Tania et les Harris ont été retrouvés juste à San Francisco, pas moins, où tout a commencé, et le trio fut rapidement arrêté sans beaucoup de tapage.

Je l'ai mentionné brièvement dans la LETTRE AUDIO N° 7 mensuelle que la SLA était une opération de la CIA, et que son but, qui fut un succès, était d'amener à une prise de contrôle des Rockefeller de l'immense empire Hearst. Mais maintenant, je crois que le moment est venu de vous en dire plus, pour deux raisons: d'abord, je crains pour la vie de Tania, l'imitateur de Patty Hearst, qui est actuellement en garde à vue et, deuxièmement, je suis maintenant convaincu que M. et Mme Hearst, les parents de Patty, ne savent pas que la jeune fille capturée en Septembre dernier est un imposteur.

Jusqu'à très récemment, il y avait des indications qu'ils le savaient, mais gardaient leur silence à ce sujet afin de protéger le reste de leur famille. Pour cette raison, je me suis abstenu de discuter des détails de l'affaire Hearst Patty autre que de vous parler de la prise de contrôle des Rockefeller de leurs holdings. Tous les Hearst ont de bonnes raisons de craindre des représailles supplémentaires fabriquées par la CIA contre eux et je ne voudrais jamais usurper leurs prérogatives personnelles ; mais j'ai enfin obtenu des éléments de preuve qui me convainquent au-delà de toute question que M. et Mme Hearst sont toujours dans l'obscurité. Et c'est pour leur bien et pour l'amour de la vie de la jeune fille, qui qu’elle soit, que je suis sur le point de révéler la vérité dans le cas de Patty Hearst, car je crois vraiment que la vérité, même si elle est désagréable, est toujours préférable aux mensonges combien agréables ou utiles ; et seule la vérité peut fournir la base pour que justice soit faite.

La chaîne de journaux Hearst a attiré la première fois la colère des Frères Rockefeller, il y a trois décennies de cela, quand ils ont mené la campagne pour dénoncer les violations majeures engendrées par les Rockefeller. Par exemple, ce fut la chaîne Hearst qui publia le témoignage secret du Congrès montrant que les secrets atomiques de l'Amérique ont été remis aux Soviétiques - pas volés par eux - même avant que notre première bombe atomique soit terminée, et que les Rockefeller y étaient directement impliqués. Cela a été très facile pour les Rockefeller, soit dit en passant. La première réaction nucléaire contrôlée du monde a été réalisée dans leur propre Université de Chicago à la fin de l’année 1942, et le Projet Manhattan a fonctionné à partir de là. Même ce nom "Manhattan" pour le projet de bombe atomique a été choisi comme une reconnaissance subtile des vrais patrons à la fois de l'énergie atomique et des centres de pouvoir de la nation à Manhattan, les Rockefeller.

Les intérêts des Rockefeller ont lancé des contre-attaques sauvages sur l'empire Hearst, en utilisant des moyens financiers et autres pour forcer la plupart des journaux de Hearst à la faillite, tout comme ils sont actuellement en train d’étrangler la Star, ici à Washington, par le biais d'un boycott publicitaire. Mais les Frères Rockefeller n'oublient jamais, et leur but ultime était d'éventuellement prendre le contrôle complet de ces portions du complexe de business de Hearst qui a réussi à survivre aux contre-attaques initiales des Rockefeller. Patty Hearst était le pion qu’ils ont utilisé dans ce but.

Les premiers enregistrements après la capture de Patty étaient pleins de peur et d'urgence, et relayaient des exigences écrasantes à ses parents comme conditions pour sa libération. M. Hearst a été contraint à une incroyable effusion de ses ressources dans un programme de montant dérisoire seulement pour voir les exigences de la SLA continuer à augmenter jusqu'à ce qu'elles deviennent inaccessibles. Puis, après une période de silence, est apparu le premier enregistrement de Tania affirmant que Patty était dégoûté par ses parents et était en train de rejoindre ses ravisseurs. Mais, mes amis, la réelle Patty Hearst n'était plus en vie à cette époque. Le 28 Février 1974, seulement 24 jours après son enlèvement, Patty fut noyée dans une baignoire par trois hommes de la SLA contre lesquels, on m’a dit, Patty déploya une formidable lutte. Après la crémation fut utilisée pour éviter tout risque que son corps puisse être découvert et identifié. Cette pratique est courante dans les exécutions secrètes de la CIA, en fait et je sais de source sûre que ce fut aussi le sort de Jimmy Hoffa, après son enlèvement à la fin de Juillet 1975, dont j'ai parlé dans ma LETTRE AUDIO N° 3 mensuelle.

Le reste de la charade, jusqu'à la capture en Septembre dernier de Tania, l'imposteur qui est censé être Patty Hearst, avait un seul but : maintenir les pressions impitoyables sur les Hearst afin de briser leur contrôle sur les intérêts Hearst. Et le point de pression de choix dans cette campagne était Tania elle-même qui a été utilisée afin de convaincre les Hearst que leur fille Patty était encore en vie.

Tous les parents affectueux dans la position de M. et Mme Hearst s'accrocheraient désespérément à l'espoir de voir leur enfant retourné à eux, et les Hearst ne font pas exception. Tant qu'elle n'a pas été capturée, il n'y aurait aucune chance pour les Hearst de découvrir que Tania était un imposteur ; et en prétendant avoir été repéré de temps à autre, l'assurance était maintenue qu'elle était encore en vie. Ainsi, dans les meilleures traditions Rockefeller-CIA, M. et Mme Hearst ont été bernés à croire qu'ils étaient en train de négocier pour la vie et pour le retour de leur fille Patty même après qu'elle ait été réellement assassinée.

Cette tromperie a continué pendant près d'un an et demi, jusqu'à ce que la CIA ait enfin réalisé, par l'intermédiaire de la SLA, ce que les Rockefeller avaient recherché depuis le début - un transfert du contrôle des vastes intérêts des Hearst aux Frères Rockefeller. Dès que les dispositions ont été prises pour ce transfert de contrôle, le marché était que Tania (alias Patty) devait faire surface, et elle l'a fait. Il s'agissait d'une affaire simple, puisque le FBI avait su avant même l'enlèvement de Patty que cela a été planifié, et était au courant de ses allées et venues et de celles de Tania, l’imitatrice de Patty tout au long de la soi-disant chasse à l'homme qui a duré 19 mois.

Les Hearst ont pratiquement tout abandonné dans une transaction pour obtenir le retour de leur Patty ; et la dernière partie la plus critique de l'opération SLA était de les convaincre qu'ils avaient obtenu ce pour quoi ils avaient négocié - à savoir, leur fille Patty. Tania, par conséquent, devait être capturée et les Hearst convaincus qu'elle était leur fille Patty ; et les techniques de profilage psychologique qui étaient si utiles dans le Watergate qui coûta à Richard Nixon et à ses collaborateurs l’éviction de la Maison Blanche, ont également été utilisées sur les Hearst afin de minimiser le risque qu'ils ne décèlent Tania comme une fraude.

On a fait traîner la chasse à l'homme Patty Hearst-Tania plus de 19 mois, et pendant tout ce temps les Hearst ont été soumis à des pressions psychologiques cruelles de toutes sortes dans le but de nuire à leur capacité de percevoir quoi que ce soit à partir d'une perspective normale. Pendant la plupart du temps la charade Tania a été utilisée pour les habituer progressivement à l'idée que si jamais ils revoyaient Patty encore, elle serait radicalement changée par son épreuve et par conséquent plus comme ils se souvenaient d'elle. Et Tania, pour sa part, a été elle-même dressée et psychologiquement programmée pour être aussi convaincante que possible dans de brèves rencontres avec les Hearst, après sa capture présumée.

Même en dépit de tout cela, toute la farce élaborée a presque échoué lorsque M. et Mme Hearst ont eu la première fois à voir leur fille présumée, après sa capture. Elle était encore plus différente que ce qu'ils avaient imaginé, et ensuite Mme Hearst a d’un air affligé déclaré à la presse, je cite: "Cette fille n’est tout simplement pas notre Patty." Elle voulait dire cela apparemment dans un sens figuré, mais ses paroles exprimaient inconsciemment la vérité littérale. Mais le profond désir naturel de croire que Tania était Patty l’a apparemment emporté, renforcés par toutes les pressions inhumaines qui, même aujourd'hui encore, reposent lourdement sur les Hearst. Pour le moment, les Frères Rockefeller ont gagné leur pari, ils ont dupé les Hearst.

Maintenant, il reste juste un détail à prendre à coeur - la fille elle-même, Tania, la jeune fille qui est censée être Patty. Elle a maintenant complètement servi son but et c'est à son tour d'être doublé. La seule chose que les agents de la CIA-Rockefeller ne peuvent permettre de se produire est que Tania soit libérée et ait un contact étendu avec M. et Mme Hearst. C'est une chose pour Tania de tromper les Hearst en leur faisant croire qu'elle est Patty au cours de brèves rencontres sous conditions artificielles tendues dans un environnement non familier et dans un contexte de deux ans d’événements cauchemardesques. Mais il serait tout à fait autre chose pour Tania de retourner à la maison avec les Hearst et de continuer à les convaincre qu'elle est leur fille au cours d'une relation continue dans ce qui devrait être un environnement familier. Les Hearst sauraient sans aucun doute bientôt que quelque chose n'allait pas avec la fille qui est censée être Patty Hearst, et cela mes amis, c'est pourquoi je crains pour la vie de cette jeune fille qui s’est fait appeler elle-même Tania dans le passé. Elle ne peut être autorisée à être libre ; et maintenant que son travail est terminé dans la mesure où les Frères Rockefeller et la CIA sont concernés, elle est devenue un handicap pour eux. Si elle est très chanceuse, elle pourrait simplement être enfermée hors de vue et la clé jetée loin; mais je crains pour sa vie parce que si elle est réduite au silence, la supercherie contre les Hearst aura été scellée de façon permanente et toute chance qu'elle-même pourrait un jour laisser échapper la vérité sera ainsi perdue. Si cela se produit, Tania aura pris le chemin de Lee Harvey Oswald, Jack Ruby, et bien d'autres avant elle.

Le cas de Patty Hearst est un exemple tragique de la façon dont les individus sont considérés comme rien de plus que des pions à être bousculés sur l'échiquier du pouvoir par les Frères Rockefeller et leurs assistants. Mais vous n'avez pas besoin d'être un Hearst, ou un Nixon, ou un Hoffa pour devenir un pion de la CIA des Rockefeller.

J'ai révélé dans ma LETTRE AUDIO N° 5 mensuelle pour Octobre 1975, que les techniques de programmation psychologiques électroniques sont utilisées par la CIA pour programmer les gens comme des robots humains à faire toutes sortes de choses qu'ils ne devraient normalement pas faire. Il y a maintenant une demande croissante par la CIA pour des personnes qui peuvent être programmées pour faire des courses involontaires pour eux de cette façon, occupés comme ils sont avec les attentats, le terrorisme et d'autres projets pour altérer le Bicentenaire de l'Amérique à des fins Rockefeller. Mais les gens varient considérablement dans leur réceptivité à de tels programmes, et un catalogue d'individus hautement réceptifs est donc d’un grand intérêt pour la CIA. Par conséquent, la CIA a secrètement aidé à la mise en place d'une chaîne de centres qui offrent de vous aider à arrêter de fumer, perdre du poids, ou arrêter de boire presque du jour au lendemain.

Ce qu'ils utilisent sont les techniques de conditionnement psychologique qui sont liés à des techniques beaucoup plus avancées utilisées par la CIA ; et si vous allez à un tel centre et que votre traitement révèle un rang de sensibilité très élevée, votre nom, avec ou sans la connaissance du centre particulier que vous visitez, se retrouvera dans un fichier spécial de la CIA pour une utilisation future possible. Si vous envisager d'utiliser un tel traitement, vous devriez être averti de cette disposition cachée. Si vous l’avez déjà utilisé, je ne peux que vous suggérer de faire preuve de prudence chaque fois que vous devez recevoir des soins médicaux, en particulier si l'hospitalisation est impliquée. Si possible, tenez-vous en à votre médecin de famille ou d'autres en lesquels vous savez pouvoir faire confiance.

Le 24 Mars 1976, le Président Ford a encore annoncé un autre effort pour nous traiter comme des pions, et cette fois chaque homme, femme et enfant aux États-Unis est destiné à être impliqués. Je me réfère, bien sûr, à la menace de la grippe porcine forgée de toutes pièces, et la proposition pour nous inoculer tous contre elle.

Les raisons médicales déclarées pour ce projet totalement inédit sont si manifestement fragiles que tout le monde depuis l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) aux médecins individuels partout dans le pays a fortement remis en cause ce qui est proposé. Beaucoup de médecins sont allés jusqu'à demander ouvertement ce qu’en était la vraie raison politique, car leurs bases médicales sont aussi peu convaincantes. Pendant ce temps les médias majeurs contrôlés par les Rockefeller battent les tambours en faveur de ce projet. Certains groupes se sont demandés si peut-être quelque chose de sinistre devait être ajouté au vaccin ; mais tandis que tout cela pourrait être fait, ce n'est pas la raison sous-jacente pour le programme de la Grippe Porcine. L'entière

escroquerie de la Grippe Porcine est une dissimulation élaborée, la plus diabolique jusqu’ici de la vérité sur l’horrible super poison de plutonium radioactif de la CIA qui est maintenant en train de contaminer toute la partie sud-est des États-Unis et commence même à manifester ses traces maintenant à l'échelle nationale. C'est le poison qui a été stocké dans la Chambre Forte du Noyau Central du Bullion Depository à Fort Knox, comme je l'ai pour la toute première fois révélé dans ma LETTRE AUDIO N° 5 mensuelle, Octobre 1975.

Comme faisant partie de la dissimulation du Gouvernement Fédéral, ils ont rendu les choses mille fois pires quand ils les ont délibérément déversés dans les rivières souterraines sous Fort Knox au cours de Janvier, comme je l'ai rapporté précédemment. Maintenant, ils commencent à réaliser l’hideuse étendue de leur folie ; mais au lieu de mesures correctives honnêtes, leur réponse est toujours de la dissimulation.

Tout d'abord, la campagne de la Grippe Porcine a commencé en alarmant tout le monde de sa prétendue menace. Puis il a été souligné que même ceux qui reçoivent le vaccin courent un risque considérable de tomber malade de toute façon à cause des effets secondaires. Et pour couronner le tout, les responsables ont exprimé des doutes publiques vers la fin de Mars qu'il soit possible de produire et d'administrer suffisamment de vaccins pour immuniser tout le monde avant la fin de cette année, alors que le Gouvernement craindrait une épidémie de grippe porcine.

Le tout est destiné à nous conditionner tous à l'idée que ceci sera la cause si et quand les Américains commencent à mourir comme des mouches dans une certaine zone bientôt dû à une intoxication de la propagation du poison de plutonium de la CIA de Fort Knox. Et pour faire bonne mesure, des histoires abracadabrantes ont également trouvé leur chemin jusque dans les colonnes de la presse récemment, alléguant en effet que le plutonium est pratiquement inoffensif basé sur les dossiers qui ont "soudainement" été découverts récemment au sujet de personnes qui ont été injectés expérimentalement avec du plutonium il y a des années. C'est tout un grand jeu de "regardez là-bas" ; et vous, vos enfants et vos proches êtes les pions dans ce jeu de sang-froid.

SUJET N ° 2

Comment des Nations sont manoeuvrées dans la Guerre et la Destruction dans le cadre de la stratégie de progrès des Rockefeller.

Au cours des siècles, la guerre a toujours été un mal que la grande majorité des individus ont craint et voulaient éviter, pourtant nous savons tous qu'elles continuent juste à se produire. Et pourquoi? Parce qu’il y a aussi eu des petits groupes d'hommes qui ont vu la guerre dans une perspective très différente. Pour eux, la guerre est juste un outil de plus à utiliser à la fois dans l'exercice et l'expansion de leur pouvoir politique et économique.

Au 20ème siècle, les guerres sont devenues plus grandes, plus fréquentes, et plus sauvages que jamais auparavant. Pendant près de trois générations, un lieu ou un autre autour de notre planète a été embrasé par les feux de la guerre et la révolution ; et maintenant, après avoir déjà subi deux Guerres Mondiales, nous sommes en train de franchir le seuil d'une troisième!

Qu'est-ce qui ne va pas? On dit que "D'un petit gland, un puissant chêne va croître" ; et là où la guerre est concernée, un très important gland a été planté peu de temps avant la Première Guerre Mondiale. Les administrateurs d'une fondation exonérée d'impôt, connue à cette époque comme le "Carnegie Endowment for International Peace" qui impliquait une alliance des intérêts des Rockefeller et des Carnegie, ont passé une année complète à débattre juste d’une question: la guerre est-elle la meilleure façon par laquelle altérer la vie d'une nation? Et incroyablement, mes amis, la conclusion à laquelle ils ont abouti était: Oui.

Peu de temps après, la Première Guerre Mondiale commença. Le Président Woodrow Wilson, une marionnette des Rockefeller, a été soutenu avec enthousiasme par les administrateurs de la Fondation Carnegie quand il a fait entrer l'Amérique dans la guerre ; et sur au moins une occasion, ils ont même envoyé à Wilson un télégramme l’exhortant à ne pas mettre fin trop tôt à l'implication américaine dans la guerre! Ils ne voulaient pas couper court à tous ces changements souhaitables en Amérique qui étaient à prévoir en raison de notre implication dans cette guerre - "souhaitables" selon leurs critères, bien sûr, pas les vôtres ou les miens.

Au moment où la Seconde Guerre Mondiale fut provoquée par les intérêts des Rockefeller et de leurs alliés, cette philosophie était encore plus ancrée et plus puissante. Les États-Unis ont été délibérément entraînés dans la Seconde Guerre Mondiale par le biais de Pearl Harbor avec l'aide active du Président Franklin D. Roosevelt ; et tout comme dans la Première Guerre Mondiale, on a aussi fait délibérément traînée plus longtemps que nécessaire la Seconde Guerre Mondiale, afin, une fois de plus, d’apporter des changements majeurs dans la vie nationale, non seulement aux États-Unis, mais dans d'autres pays aussi. Pour plus de détails sur ce sujet, je vous renvoie à la récente bande enregistrée l’AUDIO BOOK N° 7 en deux volumes intitulée "THE TRAGIC TRUTH ABOUT THE FDR ERA" (LA TRAGIQUE VÉRITÉ À PROPOS DE LA PÉRIODE FRANKLIN DELANO ROOSEVELT), enregistrée en Février 1976 par Le colonel Curtis Dall et moi-même. FDR était le beau-père du Colonel Dall, et le Colonel Dall parle à partir d’une connaissance personnelle de beaucoup de choses très importantes.

Il y a trois ans, dans mon livre "THE CONSPIRACY AGAINST THE DOLLAR" (LA CONSPIRATION CONTRE LE DOLLAR), j'ai souligné les liens très intimes qui liaient la politique, l'économie et les questions de guerre et de paix. Et à cet égard j'ai essayé d'appeler l'attention sur les très puissantes, importantes nouvelles forces économiques et politiques émergeant actuellement en Asie, et j'ai fini mon livre en ces termes, et je cite:

"Si les forces nouvelles d'Asie ne sont pas comprises, mais se heurtent à l'ignorance et l'arrogance, alors le monde sera bel et bien dirigé non pas vers une "génération de paix" que le Président Nixon a si fièrement vanté, mais vers la Troisième Guerre Mondiale."

Dans le même contexte, j'ai parlé de l'importance cruciale du canal de Panama, et en Juin 1974, dans une émission de radio à Dallas, au Texas, j'ai relayé les renseignements que je venais de recevoir la confirmation que le Temehri Airfield dans la République de Guyana, frontalière du Venezuela, est maintenant entouré de missiles atomiques ciblant les Écluses de Gatún du Canal de Panama et des villes aux États-Unis. Mais, comme d'habitude, le Gouvernement Fédéral refuse encore à ce jour même de permettre une enquête honnête de cette situation de vie ou de mort. Et, soit dit en passant, le Temehri Airfield est utilisé aujourd'hui par Cuba pour transporter ses mercenaires et approvisionnements pour l'Afrique Australe pour plus de guerres là-bas. Le Temehri Airfield, 25 miles à l'extérieur de Georgetown, en Guyana, est plus grand que notre Kennedy Airport à New York!

Dans ma LETTRE AUDIO N° 6 mensuelle de Novembre dernier, j'ai pu enfin révéler toute la stratégie de la guerre à venir, y compris les premiers tours au Moyen-Orient et les étapes successives par lesquelles cela est actuellement projeté pour se multiplier en une guerre mondiale à part entière. Et le 19 Avril 1976, il y a seulement cinq jours, le gouvernement des États-Unis a donné le feu vert officiel pour le commencement de la guerre au Moyen-Orient. Ce jour-là, le 19 Avril, la Maison Blanche a discrètement abandonné son opposition antérieure à toute intervention militaire extérieure au Liban déchiré par la guerre.

Tous les blocs dans le plan de guerre au Moyen Orient sont désormais en train de se mettre rapidement en place. Le 13 Mars 1976, l'Arabie saoudite a scellé sa propre ruine lorsque les négociations avec les tops représentants Américains du pétrole à Panama City, en Floride, ont abouti à un accord pour que l'Arabie Saoudite achète les 40% restants des actifs de l'ARAMCO, le cartel des quatre compagnies de Pétrole des Rockefeller qui opèrent en Arabie Saoudite. Le ministre du Pétrole Cheikh Yamani a révélé que l'opération de prise de contrôle sera effectuée tout à la fois dans les quatre à six semaines. Ce qu'ils ne réalisent pas est que, après que les Rockefeller aient récupéré leur argent, les puits de pétrole seront bombardés hors de l'existence par une frappe nucléaire américaine limitée émanant du Sinaï. Le feu vert de la Maison Blanche le 19 Avril pour faire avancer les choses dans cette guerre, est venu exactement cinq semaines après l'annonce de Cheikh Yamani.

Pendant ce temps le Premier ministre Vorster d'Afrique du Sud injecta son pays dans la mêlée du Moyen-Orient en faisant une visite secrète en Israël, il y a deux semaines, dans le seul but d'obtenir du matériel militaire en échange de matières premières. Ce faisant, il a également rendu son pays ouvert à l'infiltration par un État client de la CIA contrôlée par les Rockefeller. En plus de cela, il enflamma les Arabes et la plupart des Noirs Africains. Ainsi, l'Afrique du Sud a fait un bond de "la poêle à frire dans le feu". Et Henry Kissinger lors de son voyage Africain remettra des millions de dollars Américains aux dits Fronts de Libération qui sont déterminés à libérer la Rhodésie et l'Afrique du Sud pour les Rockefeller. Et ainsi les Leaders Noirs ici et à l'étranger seront utilisés par les Rockefeller dans leur tentative d'aider leur allié, la Russie Soviétique, à faire le sale boulot pour eux en Afrique Australe pour les riches ressources minérales là-bas.

La situation de guerre à laquelle nous faisons face, mes amis, est de plus en plus dangereuse ; et aussi loin que ses premières étapes sont concernées, imminente. Mais avant que je ne quitte ce sujet, je dois ajouter que nous ne devons pas maintenant nous permettre de perdre notre détermination à mettre un terme à cette tendance à la catastrophe. Je crois que nous pouvons encore le faire, et NOUS DEVONS LE FAIRE!

Jusqu'à tout récemment, la propagande Rockefeller a cherché à créer un faux optimisme au sujet de notre politique étrangère, position militaire, et d'autres facteurs dans notre force nationale. Mais maintenant les gens se réveillent. Ils savent que quelque chose cloche. Alors maintenant, nous entrons dans une nouvelle phase de la propagande défaitiste conçue pour ruiner notre moral de sorte que nous nous couchions tout simplement commodément pour être conquis.

Un exemple de cette situation sur la scène nationale était la déclaration faite par le Sénateur Frank Church l’été dernier à l'effet que les Américains n'ont aucun moyen de résister dans le cas d'une prise de contrôle par un dictateur, si vastes sont les capacités d'espionnage du Gouvernement Fédéral . Cette prétendue mise en garde, fortement exagérée pour effet, venait de l'un des premiers complices de la dissimulation en cours maintenant sur l’hideux poison de plutonium de la CIA!

D'autres voix sont également en train de prêter leur poids à la campagne de défaitisme, mais à l'échelle internationale. Une voix s'élève au-dessus de toutes les autres – celle du soi-disant auteur Soviétique exilé Alexandre Soljenitsyne. Une citation récente de Soljenitsyne, qui est une condensation de pratiquement tout ce qu'il dit publiquement aujourd'hui, est et je cite: "Je ne serais pas surpris de la chute brutale et imminente de l'Occident." Puis il continue régulièrement et à grande ampleur à construire une image de la puissance Soviétique, soi-disant inégalable dans sa propagande et devenant rapidement invincible militairement. Il parle de tout cela en termes désapprobateurs, ce qui sonne comme s'il était de notre côté ; mais l'image qu'il peint, mes amis, en est toujours une de défaitisme pour nous et de victoire imminente de nos vrais ennemis. Il propage des graines de désespoir - pas de l'espoir comme certains voudraient vous faire croire. Un tel désespoir pourrait causer la défaite de l'Occident de l'intérieur, tout comme le cas de la France dans les années 30 et au début des années 40. Même quand il admet un instant que l'Occident pouvait encore se sauver d’une prise de contrôle complète – ce qu’il peut encore, mes amis - il fait suite à cela en dégradant toute idée selon laquelle il s'attend à ce que cela se produise effectivement. Mais Soljenitsyne est très puissant dans son utilisation des mots, et il est devenu un joueur de flûte avec des individus et des organisations patriotiques et épris de liberté à sa suite.

Quel sera l'effet, mes amis, si dans un ou deux ans à partir de maintenant avec la guerre et le chaos économique et politique de tous les côtés, Soljenitsyne devrait dramatiquement annoncer: "L'Occident est condamné, je retourne à la maison à la patrie du Communisme, la vague de l'avenir "? Ne pourrait-ce pas être le comble que les Soviétiques ont besoin pour réduire le moral patriotique restant dans l'Occident? Apparemment, les Rockefeller et de leurs alliés Soviétiques pensent que oui.

C'est pourquoi leurs médias contrôlés sont maintenant en train de donner à Soljenitsyne une énorme publicité ; et selon les informations très fiables du renseignement que j'ai reçu récemment, c'est le but réel pour lequel Soljenitsyne a été envoyé en Occident, tandis que d'autres dissidents Soviétiques demeurent incapables de suivre son chemin.

Que Soljenitsyne soit lui-même consciemment impliqué dans cela, ou qu'il soit simplement victime de profilage et de programmation psychologiques, le défaitisme qu’il est en train de répandre pourrait s'avérer l'un de nos plus mortels ennemis. Rappelez-vous, c'était Lénine qui était également en exil à Zurich et qui aspirait à l'effondrement de la Russie! Alors, pourquoi Soljenitsyne, qui est également censé être en exil à Zurich, ne pourrait-il pas aspirer à l'effondrement de l'Occident?

SUJET N ° 3

Comment nous sommes poussés et dupés dans le rejet de notre patrimoine de liberté pour accepter la dictature des Rockefeller

Si vous avez l'un des billets de 2,00 $ nouvellement émis dans votre poche, s'il vous plaît prenez-le et regardez à l'arrière ce qui représente la signature de la DÉCLARATION D'INDÉPENDANCE EN 1776.

Le monsieur qui est assis au N° 7 quand vous comptez à partir de la gauche est censé être Robert Morris selon la peinture originale de cette scène par John Trumbull. Morris était alors un riche financier qui a tout donné pour la cause de la liberté et l'indépendance, et a fini sous sou par la suite. Dans sa peinture d'origine, Trumbull a honoré Morris pour ses sacrifices à la cause de la liberté en le dépeignant en bonne place dans une lumière brillante avec un fier regard de détermination sur son visage. Après tout, si cela n'avait pas été Morris, l'Armée hétéroclite des États-Unis aurait pu s’effondrer par manque de fonds.

Sur le nouveau billet de 2,00 $, le rôle important de Morris est aussi symboliquement reconnu - mais par des gens qui veulent défaire la liberté que ses sacrifices ont contribué à gagner. Sur le billet, Morris est noirci dans l'obscurité, tout comme nos Dirigeants Invisibles veulent obscurcir et effacer notre liberté. Comme je l'ai mentionné précédemment, ces messages et signaux de propagande subliminaux sont partout autour de nous - comme les timbres-poste des États qui mentionnent "Période Bicentenaire ", des mots de code qui se réfèrent spécifiquement au soi-disant programme de la "Seconde Révolution Américaine" de John D. Rockefeller III.

Dans des voies plus directes, la propagande Rockefeller, en outre, est conçue pour faire progresser leur programme vers la dictature. Le 18 Avril 1976, la Atlantic Richfield Oil Co. contrôlée par les Rockefeller, connue sous le nom de ARCO, a commencé à prendre des pleines pages de publicité à l'échelle nationale pour ce qu'ils appelaient un "Tricentenaire". Il représente un drapeau Américain simulé composé de 300 étoiles blanches sur un fond bleu avec le nombre 2076 en des chiffres style-informatique contre un champ de rouge, et en-dessous vous êtes encouragés à écrire et dire les changements que vous voulez voir en Amérique - sans même un clin d'oeil en passant sur le fait que vous pourriez aimer que certaines choses restent comme elles sont. Le point crucial de l'annonce est contenu dans les mots, et je cite:

"Dans environ six mois, nous prévoyons de recueillir vos réponses, les analyser, et faire un rapport complet de ce que nous avons découvert." Et, je cite: "Nous ferons en sorte que cela parvienne aux personnes qui sont dans des positions pour examiner et agir sur cela."

De quelles personnes parlent-ils? Les Frères Rockefeller et leurs assistants, qui est qui! La nouvelle campagne Tricentenaire d’ARCO n'est ni plus ni moins qu'un remplacement pour le Comité National de la Période Bicentenaire de John D. Rockefeller III, qui a été contraint de fermer portes, il y a un certain temps, après que son annonce de Déclaration Bicentenaire d’il y a un an fut exposée comme le coup d'envoi de la secrète nouvelle Constitution de Rockefeller.

Pendant ce temps, les progrès des Rockefeller vers la mise en oeuvre de leur secrète et dictatoriale "Constitution des Nouveaux États d'Amérique" se déroulent aussi vite qu'ils en sont capables. Pendant la première semaine de ce mois, Avril, une soi-disant "évaluation critique" de la CONSTITUTION DES ÉTATS-UNIS a eu lieu à Philadelphie avec plus de 100 participants représentant les universités, les entreprises, les syndicats, les groupes de droits civils, le pouvoir judiciaire, le Congrès et d'autres.

Les noms proéminents dans l'enquête sur le Watergate étaient sur la liste, y compris Henry Ruth, Jr., qui a servi en tant que Procureur Spécial du Watergate dans les phases finales. Pouvez-vous imaginer?

L’emploi a été représenté par Victor Gotbaum de l'AFL-CIO ; et Stephen Schlossberg, Avocat Général du Syndicat des Travailleurs Unis de l'Automobile.

Du côté des entreprises étaient des Présidents du Conseil d’Administration de trois sociétés: J. Irwin Miller de Cummings Engine Co. ; John DiBold du groupe DiBold ; et Fletcher L. Gramm de la Coppers Compagny, un franc promoteur en particulier des idées qui apparaissent dans la "Constitution des Nouveau États" des Rockefeller.

Les Présidents du Council on Foreign Relations (Conseil des Relations Étrangères), la League of Women Voters, et Common Cause étaient là ; ainsi que le Directeur exécutif de l'Union Américaine des Libertés Civiles ; et le Co-Directeur reconnu radical, de la Commission Bicentenaire des Anti-capitalistes, Jeremy Rifkin.

Des représentants de haut rang de Time Magazine, du Federal Reserve System, et l'American Bar Association étaient présents. Près d'une douzaine de juges fédéraux étaient présents ; plus un juge de la Cour suprême à la retraite, et le Directeur de la General Accounting Office lui-même, Elmer Staats.

Il n'est guère étonnant que le Professeur Marvin E. Wolfgang, Président de l'Académie Américaine de Sciences Politiques et Sociales assumant le parrainage, déclare de manière confidentielle lors de la réunion, et je cite:

"Ni le Congrès ni la Maison Blanche ne peuvent ignorer ce que nous disons ici."

Et ce n'est pas un commentaire académique oiseux, mes amis, parce que le 12 Mai 1976, le World Affairs Council de Philadelphie, une unité du Council on Foreign Relations (Conseil des Relations Étrangères) envisage de venir à Washington pour commencer sérieusement à mettre la pression sur le Congrès en vue de l'adoption formelle à la fois de la dictatoriale "Constitution des Nouveaux États d'Amérique" et la déloyale "Déclaration d’Interdépendance" des Rockefeller introduite la toute première fois en Octobre dernier à Philadelphie.

En attendant, les quatre Frères Rockefeller continuent à travailler pour se positionner en vue de prendre le commandement intégral de la dictature qu’ils espèrent mettre bientôt en place. L'homme de front Nelson est en train de rapidement émerger aujourd'hui avec la campagne de publicité que j'ai mentionnée qu'il planifiait dans ma LETTRE AUDIO N° 9 mensuelle d’il y a deux mois, et il est en train de retirer tous les arrêts. D'une part à une audience, il dit: "Oublions le passé, et regardons vers l'avenir" ; mais devant une autre audience, il prétend être un croyant sans bornes dans, je cite: "les vertus démodées." Pouvez-vous imaginer? Il explique que vivre par l'exemple est son précepte religieux clé, mais, bien sûr, il ne mentionne aucun des exemples de son passé que je vous ai révélé dans la LETTRE AUDIO N° 1 mensuelle. Plus récemment, il a même commencé à s'en prendre à de vieux amis et alliés, même des proches amis de longue date de la famille - comme le Dr Dorothy Fosdick du personnel du Sénateur Henry Jackson - dans son ambition dévorante d'exploiter pour lui-même le soi-disant "sentiment conservateur" qui est maintenant en train de balayer à travers l'Amérique.

Nelson Rockefeller et ses frères continuent de jouer à leur de fin de partie mortelle de manoeuvre tactique pour faire face aux imprévus, en essayant de prévoir les moments des événements politiques et économiques ici aux États-Unis pour s’engrener avec les événements qui s’annoncent rapidement à l'étranger dans le développement pour la guerre. À cette fin, ma dernière information est que deux options principales ont été développées pour la mainmise de Rockefeller sur la présidence ; et, comme d'habitude, je les révèle dans l'espoir que, ce faisant, telles actions qui pourraient être nécessaires puissent être prises pour empêcher qu’elle ne se produise.

L’option 1 pourrait être l'exercice des forces pour la guerre au Moyen-Orient qui ont été déchainées pour progresser très rapidement conduisant à la guerre là-bas et à une "Déclaration d'Urgence" ici avant les conventions de cet été. Dans ce cas, le Président Ford pourrait être démis de ses fonctions d'une manière ou d'une autre avant la Convention, auquel cas Rockefeller deviendra Président et complétera le mandat de Ford jusqu'au 20 Janvier, 1977.

Mais, mes amis, l'option 2 est maintenant au sommet de la liste de préférence de Rockefeller. Je peux maintenant révéler que Nelson Rockefeller prévoit d'utiliser son infâme 25ème Amendement à la Constitution de nouveau, mais d'une manière différente. Il a déjà obtenu l’accord de Ford pour être son candidat à la Vice-Présidence. Rockefeller prévoit maintenant pour Ford d'être nommé à la Présidence et lui-même au poste de Vice-Président indépendamment de ce qui se passe dans les Primaires! Puis, après la Convention, le plan est que le Président Ford soit frappé d'incapacité pour une raison ou une autre, activant ainsi la Clause 4 du 25ème Amendement de la Constitution des États-Unis.

En vertu de cette Clause, et je cite: "... la majorité des principaux fonctionnaires des départements de l’exécutif" - qui sont désormais à 99% des clients fidèles à Rockefeller - enverront une déclaration écrite au Président pro tempore du Sénat et au Président de la Chambre des Représentants que, et je cite: "... le Président est empêché d'exercer les pouvoirs et les devoirs de sa charge ..." Là-dessus le Vice-Président Nelson Rockefeller, qui est lui-même le président pro tempore du Sénat, et je cite:"... doit immédiatement assumer les pouvoirs et les devoirs de la fonction comme Président par Intérim ".

Maintenant comprenez cela, Président par Intérim! Rockefeller prévoit d'y parvenir le ou vers le 19 Septembre, 1976; et à ce titre en vertu des dispositions du 20ème Amendement, il servira, je cite: "... jusqu'à ce qu'un président remplisse les conditions requises ..." Mais cela pourrait être indéfiniment, parce qu'une partie du plan est également d'annuler les élections en raison des circonstances très anormales et de la confusion qui s’en suit - tout cela ouvrant la voie à l'acceptation de leur dictatoriale "Constitution des Nouveaux États d'Amérique" par un Référendum National!

Et si vous pensez qu’une telle chose ne pourrait tout simplement pas se produire, rappelez-vous juste: Les banques ont été fermées et l'or du peuple fut confisqué par FDR en 1933 - et le peuple l'a accepté en raison des circonstances anormales.

Et dans la Seconde Guerre mondiale, des Américains d'origine japonaise ont été raflés et parqués dans des camps de concentration. Un acte impensable, et pourtant cela a été accepté en raison des circonstances anormales.

Et auriez-vous cru, il y a quatre ans, qu’à la fois un Vice-Président et un Président pourraient être chassés de leurs postes et être remplacés par deux personnes nommées?!!

Mes amis, nos Pères fondateurs se sont rendus compte que le jour viendrait où nos gouvernements, Fédéral et d'État, pourraient nous lâcher et échouer dans leurs fonctions Constitutionnelles de représenter le peuple. C'est pour cette raison qu'ils ont inclus l'article X de la Déclaration des Droits. Souvent, il est appelé l’Amendement des Droits des États, mais il devrait être appelé l'Amendement des Droits des Peuples. Cela se lit, et je cite:

"Les pouvoirs non délégués aux États-Unis par la Constitution, ni refusés par elle aux États, sont réservés aux États respectivement, ou au peuple."

Je le répète: "réservés au peuple." Donc, nous devons nous tourner vers nous-mêmes, et c’est arrivé à ça – vers vous, moi, tout le peuple des États-Unis! Il est temps pour nous de nous résoudre hautement, comme l'a fait Abraham Lincoln:

"... Que cette nation, sous Dieu, doit avoir une nouvelle naissance de liberté, et que le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple, ne disparaîtra pas de la terre."

Au mois prochain, c'est le Dr Beter. Je vous remercie, et que Dieu bénisse chacun de vous.

No comments:

Post a Comment